“孙宇晨在中国还是美国”的疑问，背后藏着虚拟货币投机者借助跨国身份游走监管缝隙的典型操作。从2017年离境后，孙宇晨便彻底脱离中国境内监管视野，2025年的公开动态显示其核心活动轨迹集中于美国，却又通过多重外籍身份模糊实际居留地，本质是利用全球化漏洞延续非法业务、逃避法律追责，其行踪与身份的双重迷局恰是风险的集中体现。

一、2025年核心行踪：美国为主要活动场域

从公开信息来看，孙宇晨2025年的关键活动均发生在美国，印证其在此地的深度布局：

政治与商业活动密集落地：2025年5月，他以“特朗普迷因币第一大持有人”身份，出席在美国弗吉尼亚州特朗普国家高尔夫俱乐部举办的晚宴，不仅与特朗普亲密互动，还获赠价值10万美元的品牌金表，成为全场焦点。这场被质疑为“利益捆绑”的活动，凸显其在美国政商圈层的刻意渗透。

监管博弈与业务运作同步推进：同期，美国SEC暂停对孙宇晨及其关联机构的诉讼，恰与他在美加密货币布局形成呼应——波场网络上的USDT发行量已超777亿美元，占全球流通量的50%以上，其核心业务运转与美国监管环境变化深度绑定。这种“活动在场、业务挂钩”的特征，表明美国是其当前的核心运作基地。

二、身份迷局：用多国国籍掩盖实际行踪

为模糊“在哪国”的核心问题，孙宇晨构建了多重外籍身份的“保护网”：

对外宣称的“非美身份”：面对美国国税局与FBI的调查，他曾公开强调自己持有格林纳达国籍，担任该国驻WTO大使，“驻地在日内瓦，不居住在美国”。这一说法试图割裂其与美国的关联，规避税务与司法追责，但与其在美密集活动的事实形成矛盾。

多国身份的“风险分散”策略：除格林纳达国籍外，他还通过投资移民获得圣基茨和尼维斯、马耳他国籍，这些国家要么监管宽松、要么具备地缘便利，形成“美国活动+外籍身份”的双重保险。这种操作与他2017年“抢跑募资后离境”的思路一脉相承，均以身份工具化实现监管规避。

三、中国境内现状：彻底脱离且风险外溢

需明确的是，自2017年离境后，孙宇晨从未公开返回中国境内，且其行为持续向国内传导风险：

境内无合法业务根基：我国十部门《通知》明确虚拟货币相关业务属非法金融活动，波场生态的TRX交易、USDT流通等均未在境内取得合规资质。孙宇晨通过境外平台面向国内用户开展的业务，本质是跨境非法金融活动，2025年仍有国内用户因参与其推广的币种交易遭遇资产损失。

身份与业务双重切割：他已通过放弃中国国籍、加入多国外籍的方式，彻底切断与中国的法律身份关联，但这无法抹去其早年在境内ICO募资7000万美元的非法原罪。即便其行踪远离中国，国内监管部门仍可依法追究其历史违法责任。

四、风险本质：行踪在哪都改变不了非法属性

无论孙宇晨身处美国、日内瓦还是其他国家，其核心风险从未消解：

跨国操作难掩违法本质：其主导的波场生态存在洗售交易、操纵市场等问题，曾被美国SEC起诉；向国内用户传导的虚拟货币投机风险，更是触碰我国监管红线。多国身份或许能延缓追责，但无法改变行为的非法底色。

国际合作压缩避责空间：随着全球反洗钱与金融监管合作深化，圣基茨、马耳他等“避税天堂”的监管漏洞正被填补，2023年新加坡特大洗钱案中，多名持类似国籍的罪犯最终落网，印证“身份保护伞”终有失效之日。

总之，孙宇晨2025年的核心活动场域在美国，却用多国身份制造行踪迷局。但无论其身处何地，都改变不了虚拟货币业务的非法本质，也无法逃避全球监管协作下的追责。认清其“行踪游走为避责”的真相，坚决远离相关投机活动，才是守护自身安全的关键。